sexta-feira, 25 de março de 2022

“Balance”

 







"Balance". Il mondo, come le persone, l'ambiente, applica quei tipi di colpi che sarebbero più neutralizzati con la pianificazione, acquisiti solo dalla conoscenza e forse ancora più importante, dall'attenzione, cioè rimanere concentrati sulla vita. Almeno questa analisi da taverna è a prima vista convincente e sembra facile da applicare; immaginario, direi, in fondo, è stato preso dal contesto televisivo, da telenovelas e film acclamati o meno, tuttavia la vita, che dovrebbe essere il nostro motto principale, non sempre imita nell'arte. Lì, la maggior parte delle volte, vengono ritratte storie vincenti. Sono pochissimi gli autori che sono riusciti a prendere il reale senza allegria ea ricevere gli applausi finali del pubblico più vario - ovviamente senza tener conto degli esperti unanimi - e rischio un po' di più, con ogni generazione la frequenza dei film che ritrarre duramente la realtà e il perdente, che ovviamente non è un drammaturgo, non è visto come a favore del centro e del pubblico dell'intrattenimento.






Anche l'espressione "Balance" (equilibrio in inglese) è tratta da un film. L'ho preso in prestito per averlo capito perfettamente; in un gioco d'azione il cui imbroglione dei colletti bianchi da usare per giustificare un crimine commesso. Il regista ha usato con cura la creatività per un'azione importante da inserire come, invece, la sua creatività da inserire come opportunità, il gioco di parole intricate, richiamo a uno schema più ampio della vita - del processo di rimanere inseriti nel gioco. Sfortunatamente, non riesce nemmeno a registrare il nome del film, ma la cena è una pratica ricorrente in ogni film di spionaggio, per esempio.















Ogni tanto ci troviamo nei guai, lasciando andare o verbo, affermando che non abbiamo un minuto di pace, tuttavia il massimo accettiamo che l'inferno siamo noi stessi, ovviamente, quando questa osservazione viene fatta rapidamente, come facciamo rapidi risultati per agire con attenta attenzione, almeno, non soffriremo così tanto nel capire che si trattava di uno stato di cose che non era stato pianificato, negato o trascurato per realizzare l'attuale regime.










Ammettere un evento del genere è solo per chi è molto al di sopra del luogo comune, arrivare a invertire il gioco è un'odissea erculea, degna di un essere disciplinato più il fatto di non essere nato con le prerogative di un santo. È un percorso spinoso, reso con veemenza scoraggiante per l'uomo occidentale.









Non cadere, è molto difficile uscirne. “Deve essere leggera se non cade, dove sono io” questa affermazione, consapevole o meno della sua capziosità nell'uso della virgola, è un'interessantissima intuizione usata da Sabotage, nel brano Dorobo.

Un pensiero mi assale; e quando si tratta di una persona di possedimenti, non è più facile, o meglio, non sembra provare così tanto le sorprese comuni ai più bisognosi? Sì. Certamente, ma questa non è garanzia di evoluzione personale. Ricorda “il complesso della vita è il nostro motto principale”. L'immaginazione che abbiamo di: “non disturbare”; dei ricchi, non significa che se hanno meno problemi, significa che i beni garantiscono loro uno scudo sottile, e oltre a non dare tutta la protezione c'è un prezzo da pagare. Non essere in ebollizione non dà il piacere di sapere come è stato raffinato il piatto.







Essere ricchi è come essere un asceta indù o tibetano, o suore di clausura; trascorrono tutta la loro vita in isolamento e dediti alla dottrina, con il vantaggio che, scegliendo di rimanere sulla via della disciplina, non danneggiano l'ambiente e nemmeno lo puliscono, ma nessuno dei due gruppi soffre le difficoltà del mondo reale. Non esporsi è facile, è difficile farlo e farla franca.

Neutralizzare i colpi della quotidianità senza contrattacchi, senza ritorsioni, consapevoli di essere stati esposti tutto il tempo e di non aver fatto nulla, o meglio di aver mantenuto la nostra integrità, è sicuramente l'atteggiamento più sensato. Presentarsi come imperfetti, ma non cadere a pezzi, non "svanire" come dicono gli anziani, è ciò che ci dà dignità, ci rende esseri più onesti e di principio.







Raccogliersi è la via, non il ritiro che porta alla fuga, ma quella della comprensione dei principi della realtà. Affrontare la vita di tutti i giorni, comprendere i diversi mondi all'interno del nostro universo, per poi rispettarli e seguirli alla ricerca del nostro significato particolare e, se possibile, aiutare l'uno o l'altro degli stati paralleli al nostro senza interferire, senza giudicare, senza addebitare. È un po' banale, ma questo è il punto.













Metto in questo esercizio uno dei miei desideri più ferventi. Di solito dico che ho la teoria "Mi manca solo la pratica". Ci lavoro da anni, cercando di mantenere una disciplina coerente con i miei desideri, ma dico che è molto lontano da quello che ho esposto qui.








Ho delle certezze – create, organizzate, illusorie, palliative, esenti o meno. So cosa dovrei e non dovrei fare per quanto riguarda i principi; cosa si adatta e cosa si adatta; Ciò che è confortante è che sottolineare le mie scoperte qui, penso non solo sia importante, ma mi avvicina anche un po' di più al bilanciamento della bilancia.

 






098.v cqe



Da ciência e da verdade

 







Assim como a intricada pesquisa molecular é a verdade rasa; não há como para-la. Não há um fim observável sob a dialética insana e vaidosa perscrutável sob os rastros do medo. Só a verdade maturada sob a razoabilidade pura pode ser afunilada em um ponto comum ao Ser.




























































097.v cqe


Humor ordinário

 






Obrigados ao humor a nos desentediar, qualquer chacota idiota distrai.

Anônimo


Homenagem a Schopenhauer

096.v cqe

sábado, 19 de março de 2022

O mundo tornado um imenso STF

 










“O verdadeiro filósofo não é aquele que julga e condena e sim aquele que tem a ambição de entender tudo inclusive aquilo que é contrário a razão”; essa é uma colocação atribuída a Hegel.











No momento em que anoto estas observações, estamos passando de duas semanas da guerra do Putin contra a Ucrânia (em 19.03 já entramos na quarta semana). Tenho ouvido muita coisa; ao filtrar os ruídos oportunizados, é difícil imaginar alguém, em sã consciência, impassível a não o julgar como um ditador tão perturbado quanto todos os outros; e me pergunto, ainda que algum desavisado possa entender suas razões, nenhuma delas é salvo conduto para o massacre, para a devastação, para a humilhação a que se dignou esse infeliz contra um país constituído.





Atacá-lo, aqui, nesse espaço, é perda de tempo – o que faço é praticar meu exercício de escrita. O que ele está promovendo é inaceitável e ponto. O que é desencorajador são os comentários e ações periféricas. É desesperador assistir aos homens da vez a assumir o poder desse planeta sentados de mãos atadas e pouco podendo fazer por incompetência de gestões que não previram os loucos no comando; seja de pequenas ou grandes potências políticas.







Lavradora de Irati




A Rússia, a Coreia do Norte, a Síria, a Turquia, o Iran, a Belarus, e outros de ainda menor importância que essa última, afora a Síria que foi varrida do mapa; são países fortes, não apenas por si só, e sim por conta de uma intrincada malha de dependência econômica inflada com o que foi ganhando força no início dos anos 90 como o milagre da política mundial; a transformação do antagonismo internacional em irmandade planetária; a globalização.




Nossa interdependência é indiscutível ao ponto de, em pleno Sec. XXI, assistirmos a covardia desse e de outros massacres localizados, que, aos poucos, se tornaram lugar comum ao longo das últimas décadas sem que se possa fazer mais nada que sentar-se à mesa. E enquanto a pauta é discutida, maníacos, assim como o Putin: já bombardeou e assassinou mais uma centena de pessoas; e ao final da rodada de negociações outra cidade foi arrasada e nada se pôde fazer.




Sanções, sim, a perda política e econômica da Rússia é visível; porém a que custo? Leis mais enérgicas deveriam antever que, ao primeiro bombardeio, aliás, antes do primeiro bombardeio o autor precisaria saber que não poderia acionar o segundo por conta de leis de irmandade mais duras; no entanto o que assistimos - afinal alguém já disse: "países não têm amigos, têm interesses"? Que um arsenal desproporcional está sendo despejado contra a Ucrânia até que o insano pare por conta própria e não por conta das dezenas de rodadas de negociações que não pouparam uma única vida, mas renderam milhões aos interessados coparticipes no levante; nas atrocidades.










Durante essas duas semanas assisti a centenas de especialistas de toda ordem. Mestres, professores, analistas, armeiros, instrutores, estrategistas, estagiários, coaches, religiosos de todos os credos, filósofos, articulistas e âncoras efusivamente inflados entre alarmados e simulados e suas opiniões pomposas dando seus pitacos sobre o assassínio em massa, todos ou ao menos a maioria deles, querendo “lacrar” e sair do conflito com as honras de seus grupos exclusivistas, no entanto é unanime, há ao final dos embates o nítido viés autopromocional.






Ok. Esse é o mote atual, estamos contaminados com o que há de pior em matéria da não valorização da vida – a partir do arregimentar de seguidores que odeiam o que odeio.












O que realmente importava saber sobre esse novo massacre além de ter ouvido, já na primeira semana, que o Putin havia sido silenciado? Nada. Tudo o mais que estamos assistindo são conjecturas muito mais voltadas a exploração que interesses sérios – ou ganhamos algum com as ocorrências ou estamos totalmente assoberbados para um pensamento mais honesto sobre assuntos externos.




Em empresas realmente profissionais, após uma ocorrência desastrosa, a busca frenética é para estancar o problema, porém não é o que estamos assistindo afora as cenas lamentáveis que movimentam as câmeras do mundo. Com a atenção devida, veremos exatamente o contrário: uma máquina mundial a se alimentar do massacre; e apenas fatos como o acolhimento dos refugiados, a valentia ou pretensa valentia dos ucranianos que foram obrigados a permanecer em seu país são motivos mais que suficientes para todo o estardalhaço das diferentes mídias.





Podemos observar também que, nas últimas guerras, travadas ao longo de vinte ou trinta anos, o que aconteceu foi a espetacularização da guerra, dos bombardeios e é claro, os estragos que causavam. Sabíamos até os nomes das bombas. Todos entendíamos dos mísseis Patriot e Tomahawk. Em menor grau, nessa presepada também temos isso, mas a imprensa e os governos ao que parece estão ainda mais midiáticos. Os Senhores da Guerra de hoje, também querem aparecer nas telinhas – a guerra em si que aconteça; os soldados(?); que se explodam. O que me vem à mente são os teatros televisivos promovidos por nossos juízes do STF. O mundo se tornou um imenso STF ao descobrir o poder que aparecer na tela agrupa iguais catapultando suas promoções políticas.










É triste criticar aqueles que parecem estar demonstrando uma vontade de fazer alguma coisa. Minha indignação reside no fato de não entender e perceber então o ato falho em muito do que observo. Me perdoem se estou errado. Fato é que estou indignado ao não assistir uma única dessas reuniões ter rendido um definitivo: #CalaBocaPutin. Não posso afirmar que sei da dor dos ucranianos, porém sei da imbecilidade geral do planeta nesse instante, ao permitir esse massacre.








095.v cqe








Do radicalismo no futebol

 








Todo o Coxa é coxo da cabeça




094.v cqe


Atenção; “favor não usar”

 








Dizem que não se pode usar o nome de Deus em vão, que é "bão", o que dizer sobre usar o do Diabo?

 


*



ATENÇÃO

 “Em caso de desatenção não use qualquer nome em vão.”


 

093.v cqe

sábado, 12 de março de 2022

...até não questionar o silêncio

 







Precisei me acostumar ao silêncio, mas, principalmente, silenciar-me diante dele.

 



*





 

Precisei me acostumar ao silêncio

E só o fiz

Silenciando-me diante dele.



*






 

Acostume-se ao silêncio

E o faça

Silenciando




092.v cqe


È un'illusione ma va bene

 


 





“Tudo brilha, sei eu o mundo não é assim, mas voltamos sempre, mesmo que seja somente para passear, fascinados pela ilusão que esse meio provoca.”

Héctor Leguizamón



*





 

Il titolo tra virgolette si riferisce alla frase sul mio profilo di attesa WhatsApp. Mi è già stato chiesto questo, ma è difficile spiegare cosa è contenuto in questa preghiera. L'ho costruito in una giornata calda, mentre, piuttosto sudato, camminavo per i capannoni dell'industria in cui lavoro - qualcosa di simile, può essere valutato dopo un'attenta analisi di quanto ha sottolineato Héctor Leguizamón confrontandosi con Nietzsche e Pascal.






Tendo a considerare tutto come una perfetta illusione, ma da non confondere con la visione scientifica che dimostra che tutto è molecole messe insieme in un amalgama che è anche molecola e spazi molecolari “vuoti”. Nemmeno quelli del film Matrix, i cui programmatori di Nabucodonosor vedono, sotto un'applicazione binaria, numeri e algoritmi in cui vediamo edifici, città e persone vestite in modo diverso e che interagiscono con l'ambiente creato. L'illusione di cui parlo è l'illusione reale, l'illusione della non esistenza, l'illusione del castello di sabbia, e capisco che lo spazio/tempo di cui è smantellata la mia illusione è ancora più piccolo del movimento delle maree che si deforma restituendo il costruzione allo stato originario.












Non ne parlo con nessuno; non per niente, ma è molto difficile spiegare a qualcuno come ho imparato a vedere l'atto di svegliarmi presto tutti i giorni e durante un periodo che può arrivare fino alle dieci, tenendo in funzione macchine che trasportano un sacco di spazzatura qua e là, il a volte sotto molte pressioni esterne e interne, mantenendo un minimo di professionalità, per tutta la vita, sempre consapevole della necessità di farlo perché è così che suona la band, tenendomi grato perché nel praticare il mio particolare contratto sociale, basta, È da questa dedizione, da questo distacco dall'illusorio che tengo in equilibrio il mio misero sistema familiare.









Mi ci è voluto più di mezzo secolo per impararlo e divertirmi. Goditi l'esperienza di essere vivo. Amare e adorare le meraviglie che significa essere in grado, attraverso i sensi, di comprendere la bellezza dell'intero Processo della Vita. Oggi posso dire con certezza che sono un contemplatore, al punto che, se mi è concesso uno stupido gioco di parole: sono felice e grato di essere stato contemplato.









Ovviamente è solo un gioco di parole, qui non ha nulla a che fare con il ricevere qualcosa. A proposito, nessuno affitti; non riceviamo nulla gratuitamente per quanto riguarda la percezione della vita. Approfondimenti, doni, rappresentazioni dell'anima e quant'altro non sono presenti, sono conquiste di una serie di altre esperienze, nostre o meno, che, per nostre scelte, si inseriscono progressivamente in mezzo a tutte le illusioni che abbiamo capito essere reali. Tutto questo, però, è il risultato di molte ricerche, e il mancato mantenimento dello stato di accesso si traduce in una stagnazione al mero raggiunto.










Viviamo nel momento delle degustazioni fisiche. Tutti i nostri sensi combinati fanno sentire le nostre percezioni, tuttavia, solo quando ce ne rendiamo conto, l'illusione della chimica, dell'alchimia di ciò che comprendiamo, comprende l'intero processo della vita sociale nello spazio/tempo, possiamo veramente sperimentare le meraviglie di questo illusione, perché è da quel momento in poi che avviene il mix perfetto, dove l'illusione di esistere è osservata dalla prospettiva della consapevolezza che qui è solo un altro passo nel processo Una buona allusione che può rappresentare o dare un'idea del mio tesi viene mostrata nel film The Matrix, quando il personaggio dice che vuole mangiare di nuovo carne e condurre una vita meravigliosa anche sotto i sensi dell'illusione, ovviamente, è meglio qui, non abbiamo bisogno di tradire nessuno.









Non può essere diverso e non è comprensibile a tutti per una serie di sfumature che sono fuori dalla nostra portata, tuttavia, ad un certo punto, come quello che sto passando adesso, è possibile concepire, e contrariamente alla disperazione che assale l'ignorante, io sono tutta la felicità.









Per molto tempo, secondo mia moglie, ho cercato di parlare con alcuni di me delle meraviglie di comprendere le illusioni della vita, abbandonare dogmi e miti o condividere la mitologia per capire che tutto è, ma questo è non è possibile – al di fuori di un tempo che io intendo di maturazione. Questo provocava più disagio sia in casa, con me stesso che tra le persone a me vicine che ho capito di poter schiarire le idee per una socializzazione di buon auspicio.









In mezzo alle illusioni, concretamente, i miei movimenti coscienti vanno ad espandersi attraverso parole mute nei miei quaderni e appunti, cercando, durante le pratiche e gli sviluppi, di trovare garanti che possano accreditare o chiarire le mie sintesi e tesi e da lì, insieme a qualche consiglio che in qualche modo a me sconosciuto esiste per affiorare nell'anima delle persone: che a un certo punto possono credere alla realtà che Gesù dice: "Tu puoi fare quello che posso, e puoi anche di più".









A Ilusão Vital

“A ilusão é necessária para viver. Mas, enquanto Pascal procura refúgio na religião, o alemão Freidrich Nietzsche (1844-1900) afirma que não existe nenhum refúgio possível para aquele que entendeu que tudo é ilusão. Tudo o que os homens admiram eram simples ilusões que compensavam nossa impotência para suportar a vida. Nietzsche propões que aprendamos a assumir a presença das aparências. Procurar a verdade é procurar a segurança, mas as coisas não têm por que nos transmitir segurança. Saber viver num mundo somente de aparências exige um valor especial.”

Héctor Leguizamón













091.v cqe