“Inversão de
todos os valores”. Quando o assunto é inversão de valores sempre me vem à mente
um dos princípios elementar do pensamento nietzschiano – por motivos que não
cabem aqui comentar os valores mudam com o passar de gerações; o autêntico
estará sempre lá, e a conveniência das convenções recentes sempre encontrarão
uma forma de negociar o inegociável. Ontem terminamos de assistir a série
Inventando Anna (Inventing Anna, 2022) e alguns pontos mereceram atenção;
lições complicadas ou que não aprendemos, e uma delas é; mesmo que as ações da
farsante eram envelopadas com as melhores intenções e amarradas com fitas e
sedas de grife - não seja pêgo já não é suficiente: não seja pêgo em hipótese
alguma; o meio/aparelhamento te destroçará.
É possível
que estejamos envolvidos em um tempo abominável, onde a ordem pode estar sendo
mantida sob os pilares mais corruptos que se tem notícia, portanto jamais,
nunca, em hipótese alguma, se não estiver bem calçado, continue com o esquema
caso perceba a tempo que algo pode dar errado; que não possui o suporte
necessário; que pontos essenciais não estão bem amarrados com os principais
personagens e que: por não se precaver ao não conhecer totalmente as pessoas
próximas e ainda menos aqueles que agem nas sombras, aprenda que, a qualquer
estalar de viga, todos o deixarão na mão.
Isso sim é
vida real, porém aqui nesse exercício vou mesclar as coisas e digo que, ao
contrário do que parece ter sido tentado no seriado, a personagem não foi
amável com nenhum daqueles que, ainda na derrota, diziam amá-la ou lhe ter sentimentos
de irmandade; me parece que na sociedade industrializada aflora uma
generalizada Síndrome de Estocolmo.
Entre a
história da golpista Anna Sorokin e o que assistimos há muito de ficção, é
óbvio. E uma vez mais fica evidente o manjado e legítimo; “a realidade desse
mundo é cruel”. Não podemos fugir a verdade, afinal, se as pessoas veem um
futuro diferente; o agente a ser agarrado, o galho da vez a se pendurar,
pode-se cometer indelicadezas inaceitáveis em uma amizade sob o véu de
interesses; e na série o autor carregou nas tintas. Vendo de fora, Anna era
artificial e escrota, mas tudo se aceita quando se está ao lado de alguém que é
notícia, que está em evidência no grupo ao qual pertence, e aqui estamos
falando de boa parte da Fina Estampa de NY.
Os banqueiros
se resguardaram, o advogado se deu bem e a repórter salvou sua reputação dando
a volta por cima. Não podemos tirar o mérito do trabalho dos dois últimos.
Banco, advogado, imprensa; curioso?!?
Uma das
conclusões finais que compartilhamos após a película diz respeito às leis que
independentemente das gerações millennials, Y ou Z – que pouco sabem sobre o
ABC - são aplicadas por anciões que foram outorgadas por gerações ainda mais
velhas, significando que a vontade e o que as gerações atuais que nada entendem
de sistemas; pregam a liberdade, quando pouco sabem sobre se estar preso a leis
retrogradas; o que ainda é providencial em muitos casos. Prova disso temos em
um comentário da repórter sobre a condenação da pirigueti, patricinha mimada;
“os bandidos que quebraram as bolsas na Wall Street pegaram penas mais leves”.
Significando que as leis duras de séculos passados estão vigentes, mas sempre é
possível que interesses em comum interpretem-nas em acordo com as oportunidades
ou melhor: tendências oportunas.
O que
significa “escribéria”? É a decrepitude. O limbo do sistema que se diz vivo e
que precisa manter as pessoas que não venceram na vida ao se ocupar apenas em
ser mais um tijolo no muro. Não entenderam ser interessante fazer o jogo para
se tornar ricas. Não acertaram a mão ao lançar livros que se tornassem Best
Sellers, ou algumas músicas que lacrassem. Não foram premiados ao entortar
alguns ferros e armar concretos medonhos e ter a sorte de encontrar um marchand
ladino e por aí vai. Não se acovardaram politicamente. Falaram o que pensavam
ou foram traídas etc... Estas pessoas existem, tem uma contribuição a dar
enquanto não desistem de vez. Elas são relegadas aos cantos, às salas ao fundo,
próximo a cozinha ou às passagens dos banheiros. São, na maior parte das vezes
inteligentes, mas não tem dinheiro, portanto!?! Muitas são suportadas por se
levar em conta o conjunto da obra, são os oscarizados por dó ou pena ou até
mesmo por um reconhecimento qualquer, uma dívida de vida, ou uma obrigação que
pesa e se mantém incomodamente pousada na mente de seu mantenedor. Todos irão
morrer, mas esses farão menos falta se partirem primeiro.
Estamos
passando por um período difícil; isso vem se estendendo por algumas décadas e o viemos engolindo com expressões anódinas que insistem em nos remeter a
infância. Da dificuldade de nossos pais e avós quando ainda eram crianças. Isto
é certo, mas não é tudo. Dois grupos insistem nesse jogo, ou usando como
paliativo ou apostando no nosso procrastinar. Um remedia: como bálsamo
altruísta que busca com esse mantra instigar-nos a não desistir; do contrário
forçaremos nossas energias para situações e frequências negativas, e o outro
grupo joga com a resenha insistente e fantasiosa para que nos mantenhamos com nossos
sonhos e ilusões firmes, focado naqueles que idolatramos, até que,
inexoravelmente, sob o arrasto da vida e um ou outro entendimento final,
sejamos também jogados na “escribéria”.
087.v cqe
