sábado, 21 de maio de 2022

Apprezzamento Eterno

 








Questa settimana ho mostrato un breve testo a un nuovo collega; uno schema di poche parole. Un'altra affermazione che ho fatto notare sull'autobus, sulla strada per andare al lavoro. Una consuetudine, a quanto pare, è diventata una routine che, a posteriori, potrebbe essere diventata un punto di contatto. A titolo illustrativo; qualcosa come J.J. Benítez con Dio a 33.000 piedi. Nel mio caso dista 13 km dall'azienda, sul bus Gidion. Durante una finestra, un brevissimo lasso di tempo tra la lettura e un breve sonno di non più di un quarto d'ora, vengono dati, come si preferisce, insights o ispirazioni che io intendo come accesso al mondo della Lezione di Scrittura. In questo caso, "uno in più".











Credo che il titolo sarà qualcosa come "Lords of Clay". È una costruzione su vecchi amici che, dopo più di un decennio, al ritorno con un contratto a tempo determinato e trovando molte nuove persone e alcuni vecchi colleghi in buone posizioni, camminano su un mucchio di legna, cavi, ferramenta e strumenti, macchine e attrezzature. e molta argilla; normali spostamenti verso una grossa opera ad inizio cantiere, in questo caso l'ampliamento di alcune linee nell'azienda dove lavoro. Vedendosi major, autosufficienti da legami che non esistono più al di là della loro testa retrograda e sotto il colpevole dubbio tra il non essere riusciti a cambiare niente di più che una migliore conoscenza di ciò che fanno e l'incertezza che starebbero meglio se avevano fatto uno sforzo quando la prima volta ne avevano la possibilità, ora, da impiegati di lusso, fanno il collegamento tra i veri ingegneri, quindi, responsabili del lavoro, al servizio grezzo. Sono ispettori del lavoro affidati al personale di montaggio, quindi ovviamente non osservano anche che a questo proposito, chi è rimasto ovviamente ha fatto i compiti, migrando così allo stesso livello o molto meglio.




Quando ha letto la nota, il mio nuovo collega era entusiasta, non sapeva ancora del mio hobby di scrittura, quindi, parlandone, ha detto che scrivere è facile, basta leggere molto e creare una disciplina di esercizi e la conversazione si è fermata lì .

Il testo, tanto per cambiare, è stato troncato, veloce, travolto; quelle che chiamo le “pennellate di Van Gogh”, l'atto preciso in cui il pittore cerca di catturare la luce che apprezza, un momento fugace in cui deve essere catturato rapidamente sulla tela; certo, un'allusione ai miei amici in pittura che pennellano tratti incalzanti mentre il movimento evanescente delle stelle allinea le tinte che incidono sul paesaggio.

Ieri sera, come ogni tanto, ho pensato al terreno limitato a cui mi dedico. Indica le situazioni relative al comportamento umano. Il campo è vasto e fruttuoso, tuttavia è un dato di fatto che richiedono singolari esercizi di immaginazione, poiché i punti principali sono sempre gli stessi due, voglio dire, a differenza di romanzieri, ghostwriter, scrittori di narrativa o poeti ad esempio, i loro campi d'azione sono indicibile. L'azione umana ha due principali pregiudizi: il comportamento, la dinamica stessa e la mancanza di attenzione agli atteggiamenti banali che si traducono in cambiamenti nei risultati. La maggior parte dei punti di attacco nel mio caso orbitano intorno a questi due vortici. La vastità è ovvia, ma la dissertazione soffre di limitazioni; in breve, le osservazioni sono costrette in circuiti molto stretti, asserzioni sovrapposte, e anche se non si scrive per nessuno, è normale che lo scrittore rifletta su congruenze o analogie approssimative quando lavora con idee che flirtano tra il simile, ambiguo e paradossale e estraendo da lì connessioni dotate di significati credibili.




Capisco di aver fatto bene a manipolarli in possesso di un'intelaiatura estratta da una pelle di puzzle per lo più autodidatta e sono orgoglioso dell'originalità che cerca sempre di unire arte e purezza. Ma l'oggetto dell'analisi di ieri sera è contro il positivo apprezzamento personale dell'esito dei nostri hobby. Non è troppo registrare la mia posizione e convinzione negli stati obiettivo, devo dire che energie a noi sconosciute si aggiungono ogni volta che aperture e sincronie lo consentono, la disciplina invita o istiga e dedizione, rispetto ed empatia mantengono questi canali accessibili.

La serietà è il punto. Rispetto, collaborazione, sinergia, amicizie, disciplina e dedizione, solo per citarne alcuni, sono altri punti che bramano lo stato generale con l'amalgama raffinato alla ricerca del risultato finale, perché no, insieme. Tuttavia, la serietà è uno degli elementi più invisibili e mascherati che si verificano su un terreno instabile, anzi, deriva da essa e dalle ambiguità aggiunte all'ignorare e alla nostra prospettiva zoppa, e questo scontro si svolge in uno spazio non completamente svelato alla scienza - materiale, tra l'altro –: il cervello; la nostra mente, che è anche il nostro filtro più grande: poiché ha bisogno di essere accessibile, la troviamo completamente bloccata.

Facciamo un esempio; quanto sei serio dietro tutte queste maschere, scherzi, gag e buffonate?

Quando il serio fa scattare il Royal Enthusiast?






E chi vede quando e se? Quanti scommettono o non ci provano nemmeno o si arrendono all'inizio? E la cosa principale che può far esplodere tutta la serietà che si trova qui in mezzo a questi esercizi: quanta solida scienza c'è in tutto questo?

Non è possibile che non sia possibile, ma ognuno di noi può essere qualcuno che non sapeva che era possibile ed è andato lì e ha agito?

La mia dispersione, la mia aria di discontinuità può essere tenuta all'erta all'interno di uno stato di richieste, o addirittura rimanervi estranea; quando quella che è considerata disattenzione non lo è, e di più, può essere un'esca che allontana chi come me non ha il pieno potere!?!













020.x cqe