Mentre una buona parte della popolazione cerca vendetta sul sistema eleggendo leader autocratici, come sostiene Michael J. Sandel, in La tirannia del merito, citando ad esempio l'elezione di Trump e la Brexit, e qui, possiamo benissimo inquadrare il Assurda elezione di Bolsonaro, come risposta alla rivolta dell'uomo bianco per essersi sentito minacciato come nel caso dell'Europa e degli USA. Una minaccia egoistica, che esplode contro tutto ciò che pensano minacci una zona di comfort illusoria, ad esempio, persone provenienti da altri paesi: rifugiati da tutta Europa e messicani e immigrati dalle Americhe, ecc. per gli Stati Uniti - da parte nostra il centro di condizioni umilianti sulla generalizzata mancanza di cultura e sull'escalation della corruzione nella classe politica. Tuttavia, si trascura un punto molto importante: che in cima alla catena alimentare, paradossalmente, il monopolio dell'industria è ciò che veramente disonora la situazione degli uomini in generale, dalla classe media in giù. Alla classe corporativa, complice corporativa, dunque, coesa, continua a cercare soluzioni per stringere il laccio emostatico sugli altri, e nonostante il movimento della classe operaia in relazione allo scalpore tra immigrati indeboliti e accomodati, opportunamente, i direttori delle catene di comando ha trovato di nuovo una via d'uscita riallineando i pezzi, osservando che la creazione di filiali fuori dal paese genera più profitti e la globalizzazione ha facilitato il processo. Pertanto, fabbricare una serie di prodotti in paesi in cui la manodopera a basso costo si aggiunge alla corruzione rende il business più attraente ed è ciò che viene dimenticato da tutti coloro che votano o eleggono autocrati con i loro voti di protesta come atto di disgusto, dimenticando che questo domino l'effetto non fa che peggiorare la situazione.
Si tratta di malcontento
populista, fuorviante o all'oscuro. Sia da parte dei dolenti scontenti che
delle élite al comando che, se lo sanno, si preoccupano poco di ciò che stanno
generando.
Compiti impossibili -
Incoraggiare gli studi, migliorare e stimolare i programmi di formazione sono
le uniche soluzioni; oggettivamente, è più facile cambiare il comportamento dei
bisognosi che sensibilizzare i ricchi. E Sandel non si solleva, insiste sul
fatto che questa furia è mal indirizzata, perché poco si rendono conto che
“protestano contro forze suscettibili di essere alterate come quelle del
clima”.
Rimanendo solo sul piano
politico democratico; attualmente le rivolte sono più pericolose per gli
autori. In passato i conflitti si sono svolti in scontri dove è morta gran
parte dei ribelli e tutto è rimasto più o meno com'era. Attualmente la
situazione è peggiore; I ribelli tendono – culturalmente fuorviati – a votare,
optando non solo allo scopo di eleggere politici di destra. Molti, fuorviati,
optano per l'estrema destra, una dicotomia tra i gruppi di insorti sotto un
terrificante vuoto psicologico dove, un po' immaginando di lanciare il loro
grido di rivolta e un po' per disperazione, si lanciano in un tunnel nero
sconosciuto e inospitale, uniti da una volontà superficiale e urgente che
scommette le proprie fiches su un colpo illusorio che è dannoso per la massa
nel suo insieme; rischiando in questa scommessa, anche quello che non hanno:
qualche eventuale spicciolo percorribile a quelli dimenticati; tuttavia
finiscono per seppellirsi ancora di più.
A causa della globalizzazione, la protesta populista ha dimostrato di essere più vantaggiosa per l'oggetto stesso della protesta.
A causa della globalizzazione, la protesta populista ha dimostrato di essere più vantaggiosa per l'oggetto stesso della protesta.
*
Allora perché non si
verifica una vera rivolta? Semplicemente perché il contingente che compone il
99% e che è difficile da raggiungere, ascenderà a qualsiasi classe che faccia
parte di ciò che possiamo considerare agiato, non può nemmeno distinguere,
rendersi conto, che la loro situazione non è migliorata , o è stato molto
povero considerando lo sforzo per rimanere dove sei; questo risale alla
leggenda della rana che muore nel calderone caldo, la tendenza della maggior
parte di noi è quella di abituarsi a trovare scuse, procrastinare testamenti;
ore che ci mantengono letargici, quindi accomodati al processo in cui siamo
inseriti.
Un'osservazione peculiare si
pone in relazione al disagio a cui tutti siamo sottoposti, dove questa macro
rivolta spesso si rivolge contro gli stessi elementi del gruppo nelle più
svariate forme di violenza contro se stessi e/oi propri coetanei.
Il risultato di questa
situazione è l'avanzamento della dicotomia in questo ambiente insicuro e
instabile, in un modo particolarmente speciale; fare il vortice, questa nefasta
spirale, rende impossibile unire il 99% sempre bisognoso dell'uno o dell'altro
beneficio sotto un'unica bandiera, bandiera dell'uguaglianza, della lotta e
della volontà, mentre l'1% non dorme. Pertanto, difficilmente perdono
l'opportunità di legare con i loro coetanei al vertice.
"Qualsiasi
risposta seria al divario tra ricchi e poveri deve affrontare direttamente le
disuguaglianze di potere e ricchezza, piuttosto che accontentarsi del solo
progetto di aiutare le persone a salire le scale i cui gradini si stanno
allontanando sempre di più" p37
Michael
J. Sandel in La tirannia del merito
059.z cqe