Contradição, refutação, falso, oposto; é injusto que palavras de raízes negativas estejam
sempre alinhadas as dialéticaes
disputation? Não. E este “não” é proposital. Uma negação a mais com razões
extremamente positivas. Já foi provado que a Dialética tem o endosso da
Natureza, portanto, sendo os envolvidos partidários da lógica da Irmandade Pura,
nada pode ser negativo, nem mesmo falácias (ignominiun).
Tudo é uma forma embrionária de evolução; da evolução que não cessa. Inventio e iudicium; a invenção da
verdade; quem pode negar-se a ela em um universo totalmente desconhecido
ilusoriamente subjetivado sob claras e capciosas nuances! Aludir ao fictício é
arte. Paralogismos apodícticos podem
conviver em harmonia? Sim e não; quem sabe? A manifestação silogística humana
dá provas da originalidade e criatividade do homem para a construção de
aforismos, inflamados colóquios, histórias, contos e todas as demais ficções
criativas inclusive o que podemos entender por erísticos falsos. Defender endoxa
ou a fallacia extra dictionis como estratagemas
de vitória, refuta a mais séria das controvérsias porque, se partissem da
pressuposição da verdade, qualquer asserção não é mero retorismo; o que nos
leva a crer na possibilidade da verdade inventada, porém, jamais mentirosa.
